• Búscanos en Facebook

  • Sigue nuestras noticias en Twitter

    Seguir a soriaymasnews en Twitter

  • Nos han visitado

    contador de visitas

  • Categorías

  • Archivos

  • RSS Soria Turismo-Soria Mágica

    • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
  • RSS Templarios en Soria

  • Angel Almazan en Facebook

  • Sigue la Red de Blogs Soriaymas en Twitter

    Seguir a soriaymas en Twitter

  • Soriaymas.com en Facebook

  • RSS Agora Simposio

  • Meta

El alcalde de Soria es opaco con el proyecto del parking, según el PP

Nota de prensa PP-Soria

Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria, José Pedro Gómez Cobo y Adolfo Sainz, han dado cuenta esta mañana de los asuntos tratados en la Comisión Extraordinaria que solicitó el Partido Popular tras la inundación que sufrió el parking el pasado 10 de junio y en la que se pedía la comparecencia del Alcalde de Soria.

En primer lugar, los concejales del PP en el Ayuntamiento de Soria han denunciado la ausencia del Alcalde de Soria en esta Comisión Extraordinaria. “El Alcalde no vino y no compareció, pese a haber sido solicitada expresamente su presencia, una ausencia totalmente injustificada”, ha lamentado José Pedro Gómez Cobo, una ausencia que Adolfo Sainz ha calificado de “desprecio absoluto hacia los concejales del PP y hacia todos los vecinos de Soria, desprecio a los comerciantes, desprecio a los peatones, desprecio a los que usan el coche, a las personas con discapacidad….” porque “al Alcalde de Soria le gusta pasearse y hacerse fotos con los constructores, pero no tiene a bien dar explicaciones a los sorianos”.

Durante la Comisión Extraordinaria, Adolfo Sainz preguntó al equipo de gobierno “cuántas veces ha habido filtraciones de agua en el parking, porque aparte del día 10 de junio, también hubo filtraciones antes de abrir el parking y la última la pudimos ver en un medio de comunicación el 24 de junio; cómo afectó esta inundación a los edificios colindantes; si la obra está o no recepcionada; hemos pedido una relación exacta de cuánto han costado los bunker, los olivos, los jardines, el arco triunfal de Mariano Granados…; cuántas plazas se han vendido; por qué en dos ocasiones se han levantado ya las baldosas de El Espolón; hemos preguntado cuánto cuesta el túnel; si es posible mejorar estéticamente las salidas del parking; preguntamos por qué no se cumple el plazo que marca el contrato de 14 meses de duración de las obras; cómo fue posible adjudicar la obra si no se tenía el dinero para su finalización….”.

Adolfo Sainz ha subrayado además que “estamos viendo cómo aquí están primando los intereses de una empresa privada por encima de los intereses públicos de los sorianos” porque “Carlos Martínez ha enterrado tras el muro los intereses de los sorianos en beneficio de los intereses legítimos y particulares de una empresa privada”.

Sainz ha cuestionado además que “esta obra va a condicionar el futuro de Soria para varias generaciones, una obra que ha costado de momento, que sepamos, 4 millones de euros, y Carlos Martínez tiene que dar explicaciones” y ha señalado que “una mayoría absoluta no legitima el destrozar la ciudad de Soria, y una mayoría absoluta no legitima cambiar la ciudad a beneficio de unos promotores particulares”.

Quien sí compareció en esta Comisión Extraordinaria fue un técnico de la empresa adjudicataria, un hecho sobre el que Adolfo Sainz ha destacado que “es lógico que el arquitecto defienda su obra, sólo faltaba, pero nos hubiera gustado que compareciera el técnico municipal, que es el que tiene que defender los intereses de todos los sorianos”.

Y precisamente sobre la petición que ha hecho Luis Rey al PP para que tenga empatía con las empresas, Adolfo Sainz ha contestado que “no podemos dejar de defender los intereses de los sorianos, y queremos saber a dónde va cada euro de dinero público que se está gastando en este parking”.

Por último, José Pedro Gómez Cobo se ha referido “a las garantías jurídicas en la adjudicación y en el cumplimiento de las condiciones de la contratación, a las garantías económicas, y a día de hoy estamos en cantidades de 4 millones de euros en una obra cuyo coste iba a ser 0, y a las garantías técnicas para que la obra se haga bien”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: